Ya es cosa habitual que con
cierta frecuencia vayan apareciendo noticias, artículos, libros y documentales
sobre la mítica Atlántida de Platón, un tema que la arqueología alternativa ha
explotado hasta la saciedad desde casi todos los enfoques. A su vez, la
arqueología académica se ha mantenido discretamente al margen por considerar
que el relato de Platón es pura literatura, una ficción que hunde sus raíces en
la mitología y que carece de veracidad histórica[1].
A este respecto, los expertos académicos se remiten una y otra vez a la falta
de pruebas históricas, arqueológicas o geológicas mínimamente fiables que
respalden la existencia del continente atlante y su fabulosa civilización.
Sin embargo, cualquier pista en
forma de hallazgo arqueológico que pueda relacionarse con la Atlántida –aunque
sea de manera especulativa o forzada– no deja de atraer tanto a los
investigadores alternativos como a algunos arqueólogos ávidos de ofrecer
grandes descubrimientos. En este sentido, hace apenas un par de años saltó a
los titulares de los medios de comunicación el hallazgo de un pecio griego
hundido en el Mediterráneo en el siglo VI a. C. que transportaba unos lingotes
de un raro metal que supuestamente era propio de la Atlántida.
 |
| Lingotes hallados en el Mar de Gela (fuente: Ansa) |
Concretamente, la noticia hablaba
de una nave griega hallada a poca profundidad y cerca de la costa, en el Mar de
Gela (al sur de Sicilia), por un equipo de arqueólogos subacuáticos de la
asociación Mare Nostrum. Entre los restos del pecio –ya localizado y explorado
desde hacía algún tiempo– los buzos identificaron 39 lingotes de un metal
dorado que despertó la atención de los expertos. El arqueólogo y Superintendente
del Mar de la región de Sicilia, Sebastiano Tusa, declaró a los medios que se
habían recuperado diversos objetos del cargamento del barco entre los cuales
había abundante cerámica griega, una rueda de molino y una estatuilla de la
diosa Démeter. No obstante, lo más valioso parecía ser el conjunto de esos 39
lingotes dorados, ya que se trataría de una prueba arqueológica de la
existencia del metal llamado oricalco u orichalcum, un material
que aparece citado en los diálogos de Platón –el Timeo y el Critias– en que se
describe la Atlántida.
 |
| El dios Poseidón y los restos de la Atlántida |
De hecho, en el Critias se dice literalmente:
“...la isla les proporcionaba la mayor parte de las cosas necesarias para
vivir; primeramente cuanto es extraído del suelo por la minería era sólido y
fusible, y lo que ahora únicamente se nombra, entonces era más que un nombre,
el oricalco, extraído de muchos lugares de la isla y el más preciado por los de
entonces con la excepción del oro...”[2]
Los atlantes tendrían en gran estima al oricalco por su reluciente brillo, que
simbolizaría el fuego que poseía, y tendría un alto valor religioso dado que –según
algunos cronistas de la Antigüedad– se empleaba en el culto a Poseidón (dios de
los mares) y a otras divinidades del panteón griego. En cuanto a su origen, y
según la etimología griega, oricalco significa “cobre de la montaña”, lo que de
algún modo ha hecho considerar a muchos expertos en mineralogía que dicho metal
era semejante al cobre o bien que era una aleación de cobre con otros metales
como el zinc y el plomo, lo que se conoce desde tiempos de los romanos con el
nombre popular de latón dorado.
Por de pronto, los análisis
realizados sobre los lingotes hallados en los restos del pecio mostraron que,
en efecto, contenían un alto porcentaje de cobre (hasta el 80%), en tanto que
el 20% restante sería casi todo de zinc, con trazas de níquel, hierro y
plomo. Ahora bien, pese a que estos
datos han llevado a algunos a afirmar que se ha descubierto el “auténtico”
oricalco y que por tanto es una sólida prueba de la existencia de la Atlántida,
habría que ser muy cautelosos y rebajar las expectativas planteadas, puesto que
ciertos investigadores y medios de información tienden a sobredimensionar según
qué noticias arqueológicas[3]
y a extender el sensacionalismo simplemente para atraer más atención,
patrocinios o lectores. Vamos a repasar pues las principales incógnitas acerca
del oricalco y también algunas teorías más o menos atrevidas sobre este metal y
su relación con la ubicación de la Atlántida.
En primer lugar, tenemos la gran
duda de si Platón se inventó el oricalco –inspirándose quizá en algún
metal conocido en su época– o si realmente se refirió a un metal auténtico. Para
ser sinceros, a día de hoy sólo tenemos especulaciones, basadas en posibles
relaciones entre diversos metales y aleaciones y el escurridizo oricalco.
Tomando literalmente el Critias, que habla de la extracción del oricalco en
muchos lugares de la isla (la Atlántida), deberíamos descartar la hipótesis de
la aleación de varios metales, ya que la fuente habla de un solo material.
Asimismo, Platón sugiere que ya en su época (siglo V-IV a. C.) el oricalco no
era más que un nombre, esto es, que se había perdido en la noche de los
tiempos. Aquí podríamos lanzar la conjetura de que se tratase de un metal que
muy probablemente se extraía únicamente de las minas de la Atlántida y de
ningún otro lugar, y que por tanto al desaparecer el continente-isla se habría
perdido para el resto del mundo en una era remota[4].
 |
| Moneda del emperador Claudio en latón (oricalco) |
En segundo lugar, aun pasando por
alto la controversia de la aleación, no hay forma de equiparar el latón dorado al
oricalco de manera segura. Podemos admitir que es una aproximación válida pero
no disponemos de suficientes elementos de contraste para certificar esa relación.
Ni siquiera los citados lingotes hallados en el mar de Gela son una prueba
concluyente, puesto que vincular una aleación conocida y utilizada en el siglo
VI a. C. –el auténtico latón dorado– con un metal supuestamente desaparecido
muchos milenios atrás es un mero ejercicio especulativo. Así, sabemos que ese
latón ya fue empleado en el Mundo Antiguo, por ejemplo, para acuñar monedas y
para realizar objetos ornamentales de gran valor, y es muy posible que dichos
lingotes estuvieran destinados precisamente a la acuñación de moneda. Pero nada
parece sugerir, según las escasas referencias antiguas al oricalco, que este
metal legendario tuviese la misma composición que el latón dorado; de hecho,
nadie sabía exactamente en qué consistía el oricalco.
Otro asunto sería plantear que
los tiros no fueran por ahí y que el oricalco fuese en realidad una cosa bien
diferente de lo que propone la mayoría de expertos. En este sentido, se han
formulado al menos dos vías alternativas, una “no metálica” y otra “metálica”,
la cual incluye una cierta complejidad, dado que propone una hipótesis de
trabajo bastante heterodoxa sobre el origen y la localización de la Atlántida.
 |
| Orfebrería tartesia (tesoro de El Carambolo) |
Lo que sería la vía “no metálica”
ha sido defendida por algunos investigadores que consideran que el oricalco no
era en sí un metal (fuese en aleación o no) sino ámbar[5],
una piedra semipreciosa, ya muy buscada y cotizada en la Edad del Bronce, que
sería extraída en la región báltica y luego comercializada en el ámbito
mediterráneo a través del casi mítico territorio de Tartessos, al sudoeste de
la Península Ibérica. Esta hipótesis, desde luego, da por hecho que la
Atlántida se debería situar en el Mediterráneo o muy próxima a éste –según la
literalidad de la narración platónica– y que Tartessos podría tener una
relación directa con la Atlántida, si es que no era ella misma, más o menos
desfigurada o reinterpretada por Platón, que la habría tomado como modelo o
inspiración para su historia.
Y si nos olvidamos por un momento del ámbar, cabe
resaltar que el sudoeste peninsular siempre ha sido una rica región minera con
abundancia de diversos metales y con una avanzada metalurgia y orfebrería en la
Edad del Bronce (época en la que se desarrolló la cultura tartesia). Sobre la
identificación de Tartessos con la Atlántida ya escribí en su día un extenso
artículo, sobre todo a partir de las antiguas investigaciones de Schulten y las
más modernas de Díaz-Montexano, por lo cual me remito a ese material para no
desviarme ahora del argumento sobre el oricalco.
De todas formas, aun reconociendo
la alta valoración del ámbar en el Mundo Antiguo y su relación con las antiguas
civilizaciones mediterráneas, tampoco podemos establecer conexiones con el
oricalco atlante sólo porque el ámbar sea de color amarillo (o miel) y
relativamente brillante. Además, se ha de tener en cuenta que en época de
Platón el ámbar era un material bien conocido y apreciado, lo cual no casa con
un metal del cual sólo quedaba el nombre. Pero, claro, si admitimos
tácitamente que Platón se pudo tomar las oportunas licencias poéticas y
literarias, casi todo es posible.
 |
| Paisaje del Altiplano boliviano |
Si nos vamos ahora a la vía “metálica”,
entonces se abren nuevas puertas a toda una visión alternativa sobre la
Atlántida. Así, frente a los muchos que sitúan el mítico continente en el
Mediterráneo o bien en medio del Atlántico, existe una corriente de
investigadores que lo ubican en América del Sur (y más específicamente en los
Andes), coincidiendo con las opiniones de algunos autores heterodoxos que
propugnan el nacimiento de la civilización en aquellas tierras y no en
Mesopotamia o Egipto. Uno de los representantes más destacados de esta línea de
investigación es el cartógrafo británico James Allen, que ha estado varias
veces en el Altiplano andino buscando las huellas de la Atlántida a partir del
relato platónico.
En síntesis, lo que viene a
exponer Allen es lo siguiente: Tomando la referencia de que la Atlántida estaba
“más allá de las columnas de Hércules” (estrecho de Gibraltar) y que no hay ni
hubo –en su opinión– ninguna isla grande o continente en medio del océano
Atlántico, por fuerza Platón debía referirse a Sudamérica. A partir de este
punto, Allen ha estudiado la descripción platónica y ha identificado la enorme
llanura rectangular cercana al mar y rodeada por montañas con el Altiplano de los Andes, incluso con una cierta paridad en las medidas. Por
otro lado, esta llanura contendría el famoso canal de unos 180 metros de ancho
citado en los diálogos y que divide en dos esta vasta región.
 |
| Vista de Pampa Aullagas junto al lago Poopó |
En cuanto a la capital de los
atlantes, situada en la misma llanura y conectada al mar por el gran canal,
Platón habla de un terreno elevado rodeado por unos anillos concéntricos de
canales de tierra y agua. Esta localización específica, según Allen, se
correspondería con un terreno elevado llamado Pampa Aullagas, junto al lago de Poopó,
que tendría cierta semejanza en algunas dimensiones y formas (incluyendo
supuestos canales circulares) con lo narrado por Platón, si bien no hay allí
ninguna estructura artificial reconocible.
 |
| Puerta del Sol (Tiahuanaco) |
Por supuesto, Allen contempla el
escenario de que el paisaje actual sudamericano ha sufrido fuertes cambios a lo
largo de los milenios y que posiblemente hace varios miles de años las aguas
llegaron hasta esta zona, ahora muy seca, y que progresivamente se fueron
retirando hasta quedar concentradas en unas pocas áreas húmedas y lagos, como
el famoso Titicaca, situado junto al imponente enclave de Tiahuanaco. Así pues,
para Allen y otros autores, Tiahuanaco podría ser un legado de la Atlántida,
uno de los diez reinos que existían en el continente, y que entonces tendría
incluso un puerto que lo conectara al océano, pues en la zona próxima de Puma
Punku se han apreciado grandes estructuras que parecen embarcaderos o muelles.
Además, algunas prospecciones subacuáticas realizadas en el Titicaca han señalado
la presencia de bloques de piedra y posibles estructuras artificiales, lo cual
demostraría la gran antigüedad de esos restos, que un día estuvieron lógicamente
en la superficie. Y todo ello estaría en la línea de las primeras investigaciones
a cargo del arqueólogo Arthur Posnansky, que dató el conjunto de Tiahuanaco en
nada menos que 15.000 a. C. (una era “antediluviana”) a partir de unas
observaciones arqueoastronómicas llevadas a cabo en el Kalasasaya[6].
No obstante, en lo que atañe
propiamente al mítico oricalco, la investigación de Allen nos ofrece una pista
nada desdeñable, aunque sin salir aún del ámbito de las conjeturas. En efecto,
el Altiplano (sobre todo en Bolivia) acoge una riqueza mineralógica más que
notable, lo que incluye la presencia de aleaciones naturales muy poco
frecuentes o inexistentes en otros lugares. Y en entre esta variedad, cabe
destacar que en las minas de Urukilia se halla una rara aleación pura de oro y
cobre –que no existe en ningún otro rincón del planeta– con la que las culturas
nativas de la región realizaron numerosos objetos de un característico brillo
dorado.
Por un lado, este dato podría
recordarnos al oricalco por el hecho de combinar cobre y oro, lo que se traduce
en un brillo muy destacado y porque de alguna manera cumple lo expresado en el
Critias: “era el más preciado con excepción del oro”. Pero, por otro lado, el
texto platónico afirma que el oricalco se podía encontrar en muchos lugares de
la isla (se debe suponer toda Sudamérica), lo que no concuerda con una localización
tan específica. Y desde luego, todo ello dando por buena la identificación del
Altiplano con la Atlántida, propuesta que ha sido totalmente desestimada por el
mundo académico pero también por muchos investigadores alternativos.
 |
| Recreación artística de la Atlántida |
Así pues, en conclusión, si descartamos
que el oricalco perviviese en el Mundo Antiguo y fuese básicamente lo mismo que
el latón dorado, no tenemos prueba alguna de la existencia o la naturaleza de
este metal legendario, que tal vez fuera una aleación de cobre (con oro u otros
metales) pero tal vez no. En cualquier caso, situar avanzados conocimientos de
metalurgia hace más de 11.000 años parece algo bastante alejado de lo que la
ortodoxia académica sostiene sobre la Prehistoria y la Edad de los Metales, a
menos que queramos ubicar cronológicamente la Atlántida en una época mucho más
moderna, como han apuntado diversos autores. Sea como fuere, se mantiene la eterna
incógnita de situar la Atlántida en un lugar y un tiempo claramente reconocibles
en el registro arqueológico, pese a las múltiples teorías y propuestas emitidas
desde hace siglos hasta hoy en día. Entretanto, el valioso oricalco seguirá en
el mismo limbo de indefinición que muchos otros elementos que el filósofo Platón atribuyó
al mítico continente.
© Xavier Bartlett 2017
Fuente imágenes: Wikimedia Commons
[1] Asimismo,
muchos expertos consideran que no era más que una metáfora moralizante o
filosófica acerca de un estado ideal que se echa a perder por la falta de
virtud.
[2] Critias, 114
e
[3] Véase al
respecto el artículo “La arqueología como espectáculo” de este blog.
[4] Cabe
recordar que Platón situaba la desaparición de la Atlántida 9.000 años antes de
su época, siempre a partir del relato de Solón, a su vez basado en el relato de
los sacerdotes egipcios.
[5]
Originalmente, un tipo de resina vegetal fosilizada, principalmente de
coníferas. Existen dos grandes centros de extracción de ámbar: Centroamérica y
la Europa Nórdica.
[6] Por otro
lado, es oportuno citar que los restos de esta ciudad apenas han sido
explorados; se calcula que sólo se ha excavado un 5% del total. Pero algunos
datos han llamado la atención del arqueólogo Neil Steede, que se ha fijado en
unas grapas metálicas que unían los grandes bloques de piedra, y que –tras ser
analizadas– mostraron ser una aleación de cobre y níquel, operación que precisa
de una temperatura de unos 3.500º. Sin embargo, esta tecnología sólo estuvo
disponible desde los años 30 del siglo pasado...
